近期，世界黄金协会公布2020年黄金市场展望，认为金融方面和地缘政治方面的不确定性以及低利率可能会继续支撑黄金投资需求。各国央行的净黄金购买量可能仍保持强劲，即使会低于最近几个季度的纪录高位。市场势头和投机性持仓可能会使金价的波动率处于高位，而黄金价格波动和对经济增长疲软的预期可能导致短期内消费者需求疲软。但从长期来看，印度和中国的结构性经济改革将支撑黄金消费需求。 

更多地缘政治风险+央行购金热不退，2020年黄金表现有望更佳

在2018年，全球中央银行购买了有记录以来最多的黄金，这些强劲的购买行为一直持续到2019年（年初至今）。由于投资者对高风险，低利率环境做出的反应，截至10月，黄金ETF的持仓量也创下了历史新高。

图1:央行净买入，绿色柱代表净买入，红色柱代表净卖出

图2：北美、欧洲、亚洲和其他地区的黄金ETF（以及相似产品）持仓

图3：标普500和黄金回报率对比波动率指数。其中紫色柱代表标普500回报率，黄色柱代表黄金回报率，而蓝色柱代表波动率指数（即VIX恐慌指数)。从中可以看到，黄金通常在发生金融危机或债务危机时表现相对较好。
 

短中期持有黄金的主要驱动力之一，是其相对于其他资产的机会成本

全球货币政策已发生了180度大转变。不到一年前，美联储董事会成员和美国投资者均预期利率至少在整个2019年将继续上升。相反，在短暂的停顿之后，美联储在2019年三度降息，并有望在2020年至少再降息一次。

从历史上看，在美联储政策从紧缩政策转变为“保持利率不变”或“宽松”（我们目前所处的环境）后的一年中，黄金表现良好。此外，当实际利率为负时，黄金的年回报率在历史上是长期平均水平的两倍，即15.3%。即使实际利率保持在较低的正值水平，黄金的平均回报率也会出现较高增长。实际上，只有在实际利率显著提高的时期（鉴于当前的市场条件，这是不太可能的结果），黄金才会产生负收益。

以实际利率计的负利率债水平的激增进一步支持了这一点，过去四年中负利率债规模与金价之间的强正相关性亦为印证。在某种程度上，这说明人们对受货币政策干预的法定货币信心下降。

图4：全球负利率债券规模对比黄金价格。其中紫色线代表全球负收益债券总量，而黄色线代表以美元计价的金价走势。 

低利率环境也促使投资者增加其投资组合中的风险水平以获得更高回报：要么购买较长期债券或购买低质量高风险的债券，要么干脆用股票或另类投资等风险更高的资产来替代。在这种环境下，黄金在降低股市风险、提供投资组合多样化以及帮助投资者实现长期投资目标方面可能比债券更为有效。

图5：不同实际利率环境下的黄金表现

短期黄金消费需求疲软，但中印经济改革支撑长期需求

更高的黄金价格波动性，加上对经济增长疲弱的预期，可能导致短期内黄金消费需求疲软。但是印度和中国的结构性经济改革可能会支撑长期的黄金消费需求。

图5：全球金饰需求，可以看到从2018年第四季度开始出现下滑

世界黄金协会指出，黄金的需求、供应、以及价格表现，都会受到以下四大驱动因素的影响：

①经济扩张：经济增长时期非常有利于金饰需求、科技用金量和利用黄金进行长期储蓄的需求； 

②风险和不确定性：市场低迷往往会提振作为避险资产的黄金的投资需求； 

③机会成本：竞争品的价格，例如债券（通过利率），货币和其他资产的价格，会影响投资者对黄金的态度； 

④市场势头：资本流动，持仓和价格趋势可能促进或削弱黄金的表现。

在此背景下，世界黄金协会认为，尽管消费者需求可能疲软，投机活动也可能加剧价格波动，但总体而言，黄金的投资需求仍将保持强劲，央行也将继续其净购金的趋势。

【原创声明】本文由汇通网晓燕原创整编，由汇通网沐涵校对，作为汇通网2019年终专题的一篇文章，转载请标明来源，谢谢。

MyFxtops迈投(www.myfxtops.com)-靠谱的外汇跟单社区，免费跟随高手做交易！

免责声明：本文系转载自网络，如有侵犯，请联系我们立即删除，另：本文仅代表作者个人观点，与迈投财经无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实，对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺，请读者仅作参考，并请自行核实相关内容。

著作权归作者所有。
商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。